您现在的位置:主页 > 解跑狗图 > 正文内容

数篇论文证明解决世界难题能力映翰通回复第二次科创板问询

作者:admin 文章来源:本站原创 发布时间:2019-10-06 点击数:

  7月19日,资本邦讯,北京映翰通网络技术股份有限公司(下称“映翰通”)回复了科创板第二轮问询。第二轮问询中,上交所共对映翰通提出18个问题,分别关于核心技术人员稳定性、主营业务稳定性、核心技术、公司解决的世界性难题、研发情况、市场规模、股东等方面。

  资本邦获悉,映翰通主营业务为工业物联网技术的研发和应用,为客户提供工业物联网通信(M2M)产品以及物联网(IoT)领域“云+端”整体解决方案。值得一提的是,映翰通是新三板挂牌公司,2016年、2017年、2018年营收分别为1.44亿元、2.29亿元、2.76亿元;同期对应的净利润分别为2292.41万元、3219.40万元、4602.65万元。

  根据首轮问询问题 7 的回复,映翰通解决了困扰电力系统多年的“配电网小电流接地系统单相接地故障检测和定位”这一世界性难题,对于仅依据相关论文将相关技术定性为解决世界性难题的合理性,相关依据是否具有权威、客观性,公司表示,“配电网小电流接地系统单相接地故障检测和定位”被业界公认为世界性难题,公司进一步补充国内外文献论证,具体如下:

  2015 年 6 月,徐丙垠,李天友等在《供用电》杂志发表的《配电网中性点接地方式若干问题的探讨》论文中指出:小电流接地配电网的单相接地电流比较小,对于采用谐振接地方式(小电流接地方式的一种)的配电网来说,故障线路的电流甚至比非故障线路还要低,再加上相当一部分故障是间歇性的,使得采用常规的基于稳态零序电流的保护方法难以准确地检出故障线路来。长期以来,由于缺少可靠的故障选线手段,我国供电企业主要依靠人工拉路选择故障线路,使得健全线路也出现不必要的停电。根据东部某省统计,由单相接地拉路选线造成的短时停电占到所有短时停电次数的 40%。而接地故障得不到及时处理,因间歇性弧光接地产生的过电压可能使健全线路绝缘击穿,引发两相接地短路故障;如果电缆线路发生接地故障,长时间的接地弧光电流也可能烧穿故障点绝缘,使其发展为相间短路故障。小电流接地故障的定位问题也是一个长期困扰电力部门的难题。

  上述论文均为在行业内知名的刊物、国际会议上公开发表,论文主要作者为行业内专家教授,论文经过同行评审。综上,映翰通认为,把“配电网小电流接地系统单相接地故障检测和定位”列为世界性难题具有合理性,相关依据具备权威性、客观性。

  对于报告期内向税务机关申报研发费用加计扣除金额与财务报表列式研发费用的差异原因,映翰通表示,报告期公司财务报表列示的研发费用金额均大于向税务机关申报研发费用加计扣除的金额,两者的差异金额分别为 272.80 万元,334.65 万元和 436.35 万元。主要原因是研发费中的委托开发费未能全部用于加计扣除。

  (1)问题 7,发行人参与制定的两项技术标准存在其他共同参与人,补充披露发行人在两项技术标准共同参与制定过程中所起的作用;

  (2)问题 14 第 3 小问,进一步说明公司与知名客户之间通过直销、经销及 ODM 销售的金额,公司是否为知名客户指定的供应商;

  (3)问题19 第 3 小问,进一步说明增值税发票上软件及硬件收入的划分标准;(4)问题28 第 3 小问,报告期换货的金额及占收入的比重;

  (5)问题 25,披露发行人实际控制人李明在五家公司担任董事或监事职务的具体原因;

  (6)问题 29 第 1 小问,结合原材料采购价格下滑,及高毛利产品占比分析 InRouter900 系列 2018年毛利率较高的原因;

  (7)问题 29 第 3 小问,2017 年安装调试费较多的原因,主要客户;技术开发费报告期持续上升的原因,以及主要面向的客户;(8)问题31 第 2 小问,胡歌和唐嫣是什么关系?他们在一起过吗?。“2017 年受益于国内“智能零售”“新零售”等概念的兴起,智能售货机行业迎来爆发期”上述论断的依据,并对 2017 年发行人智能售货系统收入上升予以进一步分析;

  (9)问题 31 第 1 小问,公司未主动放宽客户信用期刺激销售的具体含义;

  (10)问题 33 第 5 小问,报告期内前五大经销商期末存货的金额及占其当年采购额的比重;

  (11)问题 34 第 4 小问,针对智能配电网状态监测系统,按照下游客户区分销售给国家电网、南方电网、地方电力公司、铁路系统配电网、油田配电网金额;

  (12)问题 38 第 1 小问,2018 年原材料领用金额为 7741.72 万元,当期主营业务成本中直接材料金额为 13,792.61 万元,上述差异较大的原因及合理性,相关成本结转是否准确;

  (13)问题 41 第,利物浦拿过几次英超联赛的冠军?,报告期前十大应收账款客户、销售、应收账款金额、信用期及是否存在超过信用期情况。结合主要应收账款方及具体销售时点,新增客户情况,进一步分析 2017 年应收账款增长率高于收入增长率的原因;

  (14)问题 44,库龄在 1 年以上的原材料、库存商品主要类型及代际,并对库龄较长产品的跌价准备计提充分性予以分析;

  (15)问题 46,结合英博正能历史上的业绩水平及盈利预测,说明将未弥补亏损确认为递延所得税资产的依据,并提供相关证明;

  (16)问题 51,报告期发行人客户数量,相关客户数量与销售人员是否匹配;(17)问题 53,顺流交易具体计算过程。

  截止招股说明书出具日,映翰通的 3 名“三类股东”持有发行人股份的比例合计为 0.4247%,该 3 名“三类股东”均通过全国股转系统二级市场交易进入,不属于公司控股股东、实际控制人、第一大股东或持股 5%以上股东(包括受同一管理人管理的持股 5%以上股东),且不存在受控股股东、实际控制人支配的情况,不会导致公司股权结构不清晰或存在重大不确定性,符合《科创板股票注册管理办法》第十二条关于“发行人股权清晰”的相关要求。

  风险提示:资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!返回搜狐,查看更多